Bilimsel Makale Teknikleri

0
116

Bilimsel bir makalenin henüz yazım aşamasına gelmeden yapılması gereken işleri üç başlık altında toplayarak işe başlamakta fayda vardır.
1.Çalışma başlamadan yapılması gerekenler:
* Yeterli literatür taraması
* Doğru kurgulama
* Yapılacak istatistik
* Yazarlar (isim sıralaması)
* Etik kurul izni
2. Çalışma sırasında yapılması gerekenler:
* Literatür taraması devam edebilir
* Ara analizler (ek deney gerekecek mi?)
* Giriş ve Gereç/Yöntemler yazılmaya başlanabilir
3. Yazım öncesi yapılması gerekenler:
* Literatür taraması tamamlanır
* Verilerin değerlendirilmesi
* Derginin seçimi
Yukarıda sıralanan gerekli hazırlıklar tamamlandıktan sonra makale yazımına geçilebilir. Makale yazımında aşağıdaki temel prensipleri unutmamak gerekir:
* Kişiler neden bu makaleyi okumalıdır? ın cevabını vermek
* Lafı çok uzatmadan, kısa, öz yazmak
* Basit, anlaşılır bir dil ve anlaşılır grafikler/tablolar kullanmak
* Çalışmanın eksiklerini (varsa) dürüstçe söylemek
Bu prensipler ışığında hazırlanacak olan bir makalenin bölümleri aşağıdaki başlıklardan
oluşacaktır :
* Başlık
* Kullanım başlığı ( Running title)
* Yazarlar ve adresleri
* Anahtar sözcükler
* Özet/öz
* Giriş
* Gereç ve yöntemler
* Sonuçlar
* Tartışma
* Teşekkür
* Kaynaklar

Giriş bölümü “Hangi problem incelendi?” sorusuna, gereç ve yöntemler “Problem nasıl incelendi?” sorusuna, sonuçlar kısmı “Neler bulundu?” sorusuna ve tartışma kısmı da “Bulgularınanlamı nedir?” sorusuna cevap vermelidir.
Giriş bölümünün özü gerçekte 3 paragraftan ibarettir:
1. Daha önce bu konuda yapılmış bir şeyler var mıdır? (Neyi biliyoruz?)
2. Neden bu araştırmaya gerek duyulmuştur? (Neyi bilmiyoruz?)
3. Çalışmamızın amacı nedir? (Neyi bilmek istiyoruz?)
Gereç ve yöntemler, makaleyi okuyan kişinin deneyi tekrar edebileceği şekilde yazılmalıdır.

Yeni yöntemlerde detaylara girilirken, eski yöntemlerde kaynak verilerek geçmek mümkündür. Sonuçlar olabildiğince az yazı, anlaşılır, basit tablo ve grafiklerden oluşmalı ve tekrarlardan kaçınılmalıdır.
Tartışma kısmı ise aşağıdaki konulara mutlaka açıklık getirmelidir:
* Sonuçların yorumu, önemi (Gözlenen gerçekler arasındaki ilişki)
* Literatüre ne kattığı
* Önceki çalışmalara uygunluğu/farklılığı
* Farklı ise sizce olası nedenleri
* Çalışmanın eksikleri (ne yapılsa daha iyi olurdu?)
Unutulmaması gereken bir nokta, “iyi bilim adamı/iyi hekim/iyi hoca” olup, “kötü yazar” olmak mümkündür ama “iyi yazmak” geliştirilebilir bir beceridir. Diğer yandan, majör bilim dergilerinde kabul (accept) oranının %25’in altında olduğu bilinmektedir. Bir makalenin kabul edilmemesi ise her zaman çalışmanın kötü/zayıf olduğunu göstermez, hakem için yeterince öncelikli olmadığını gösterebilir ve güzel olan, elinizde nasıl düzelteceğinize dair öneriler vardır.

Kaynak: http://uvt.ulakbim.gov.tr/tip/sempozyum6/uluoglu.pdf

Yüzüklerin Efendisi romanında yer alan en önemli karakterlerin hangi mitolojilerden alındığını karşılaştırmalı ve detaylı olarak anlatan inceleme-araştırma çalışması yayımlandı. Bugüne kadar sayısız araştırma yapıldı. Kitaplar, makaleler yazıldı. Ancak tam anlamıyla deşifre edilemedi. Bu konuda rehber bir kitap olacak. Kısacası, Tolkien’in romanı yazarken yaptığı kokteyli nasıl hazırladığını göreceksiniz. Bunun yanında Türk kültürünün diğer kültürlerle olan derin bağlarını da. Röportaj için buraya tıklayın. Kitabı imzalı satın almak için buraya tıklayın.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here